La anti-lista (a la del NY Times))
Gracias a Conrado (@chayler) por invitarme a participar en esta especie de protesta a la infame lista del New York Times sobre los 100 mejores libros en lo que va de milenio... no están todos los que deberían estar, pero por lo pronto, aquí una pequeña representación. Graciasss!!
📚🖤📚🖤
Me suelen gustar mucho los premios Pulitzer, así que la lista no me ha sorprendido mucho.. entiendo que es una lista de personas concretas con gustos muy concretos, sí, podrían haber arriesgado un poco más.. tampoco sé si es infame, aunque me gusta más la tuya :)
ResponderEliminarPor cierto:
https://elpais.com/us/2024-07-17/todo-lo-que-omitio-la-lista-de-los-100-mejores-libros-del-siglo-xxi-de-the-new-york-times.html
Sí, es lo que tienen las listas, que crean debate, y esta del NYTimes es especialmente polémica, mucho anglo, pero claro, si han votado ellos..., Graciass, Beau, y gracias por el enlace :)
ResponderEliminar(¡A ver si te atreves con una lista!)
Mucho anglo y muy hija de su tiempo, casi puedes hacerte un perfil de quien ha hecho la lista viendo los títulos... ¿la mía?, imposible, tengo una para cada etapa vital, Cortázar estaría muy arriba por toda la compañía que me ha hecho, Cien años de soledad, claro... Bolaño.. ¿ves? la mía tendría poco anglo :) Por encima de todos pondría a Banville, cualquier cosa de Banville... Lo dicho, Imposible :)
ResponderEliminar